在上一篇文章提到了光伏构筑一体化的国内表环境以及发展潜力，这期着沉介绍后置式光伏与光伏构筑一体化的区别。

光伏电站大体分为散布式和集中式，而散布式也可分为两种：与构筑结合、与非构筑结合（农光互补、水光互补等）。在与构筑结合中凭据光伏系统附着在构筑的方式分歧也可分为两种：第一种是后置式光伏发电系统也称BAPV
；第二种则是上期说到的光伏构筑一体化，BIPV。

构筑方式

从建造方式看，BAPV 通常选取特殊的支架将光伏组件固定于原有构筑结构，重要起到 发电作用，不影响构筑物原有职能，属““装置型”太阳能光伏构筑。BIPV 选取一次性建 设和投资模式，在构筑施工时直接装置光伏发电系统支架配件、光伏发电组件单元板和 其他电气设备。BIPV 除具备发电职能表还需两全构筑物自身结构和使用职能，以代替建 筑物原有构件，性质为构筑建材。

组件资料

从主题组件资料差距分为晶硅太阳能电池和薄膜太阳能电池两大类，前者占据重要市场份额，后者受益于光伏构筑发展渗入率有望提升。

晶硅类太阳能电池经过数十年发展，技术系统已相对成熟，光电转换效能 持续提升，且产业规模迅速扩张，造作成本显著降低。在当前光伏产业中，晶硅电 池依附规模效应带来的经济成本优势及高转化效能占据超过95%的光伏电池市场。其中，单晶硅电池以高光电转换效能、高造作成本为重要特点。

薄膜电池因光电转换效能偏低尚未形成较大市场规模，但其弱光机能较强， 因薄膜电池的温度系数更佳，在高温极端情况下仍能维持工作，较好地添补了晶硅短板。薄膜电池具备色彩可调整优势，此表，薄膜电池沉量较轻，使用薄膜类光伏组件可降低施工难度及支持结 结构作成本。同时往期介绍的钙钛矿电池是光伏装机组件的沉要器件之一，也被以为是第三代光伏电池的代表，是薄膜光伏组件的主题。

出入对比

这部门可能是通常用户最看沉的部门了。支出端方面，初始投资降低趋向有利于项目经济性提高。现阶段BIPV系统初始投资的降低已成大势随着BIPV系统的初始投资额不休降落，相对于BAPV系统的经济性的优势将扩大化。

收益端方面，发电自用比例提高有利于项目经济性改善。原测算中拔取80%发电自 用比例。若如果业主将发电量全数消纳，项目经济性会进一步提高。若如果项目部 分或全数发电量上网销售，由于上网电价产生效益要低于自觉自用电价节俭数额，相应的系统经济性将略降低，但一致自用比例情况下BIPV系统与BAPV系统差距不会很大。总体而言，发电自用是未来BIPV系统沉要趋向。

BIPV固然优势根基“包抄”BAPV，但是光伏构筑一体化项目看起来不少，但现实上都是示范项目为主，要全面商用推广难度依然不幼。同时BIPV贸易规
；，若是装置必要将玻璃全数翻新。二是BAPV奉行更快，在实际中，在实际中，BIPV和BAPV的分辨度已不是很大，加上目前光伏构筑一体化的技术尺度尚未统一，在构筑设计方面，尤其是BIPV项主张建设必要思考的成分极度多。三是构筑商协同难题，固然隆基蹬籽商开创“光伏+构筑”结合的先河。但现实上，BIPV产业和构筑产业协同难题，与BAPV相比BIPV主战场在构筑行业
；蛐碓谖蠢碆IPV能急剧发展，但在现阶段和短期内BAPV的市场职位仍旧不成撼动。